SEK. 03 // PRZEWODNIK POLOWY
Test dopasowania PAPR w Wielkiej Brytanii: kiedy obowiązuje, a kiedy nie
OSTATNIA AKTUALIZACJA 2026-07-13
„Czy mój PAPR wymaga testu dopasowania twarzy?” to jedno z najczęściej mylonych pytań w brytyjskiej ochronie dróg oddechowych przy spawaniu, ponieważ uczciwa odpowiedź zależy całkowicie od tego, do której kategorii należy Twoje konkretne urządzenie — a większość spawalniczych PAPR i większość ściśle przylegających respiratorów jest wrzucana do jednego worka w potocznych poradach, mimo że są regulowane inaczej. Ta strona omawia nasz brytyjski rekord przepisów i dwie kategorie urządzeń, które w nim cytujemy, abyś mógł/mogła stwierdzić, które zasady faktycznie dotyczą Twojego sprzętu.
Dwie normy, dwie kategorie dopasowania
Brytyjskie wytyczne dotyczące doboru sprzętu ochrony układu oddechowego (HSG53, praktyczny przewodnik HSE dotyczący sprzętu ochrony układu oddechowego) dzielą urządzenia filtrujące ze wspomaganiem wentylacji na dwie rodziny w zależności od tego, jak łączą się z twarzą użytkownika:
- EN 12941 — luźno przylegające. Obejmuje urządzenia ze wspomaganiem wentylacji zbudowane wokół kaptura lub hełmu, klasyfikowane jako TH1/TH2/TH3. Większość spawalniczych PAPR należy do tej kategorii: kaptur lub hełm, do którego wdmuchiwane jest powietrze, bez potrzeby szczelnego przylegania do skóry. System Adflo firmy 3M, używany z hełmami Speedglas 9100-Air/FX-Air/MP lub G5-01/G5-03, jest kanonicznym przykładem na tej stronie — jego rekord pokazuje TH2 lub TH3, w zależności od dokładnej kombinacji hełmu i filtra.
- EN 12942 — ściśle przylegające. Obejmuje urządzenia ze wspomaganiem mocy zbudowane wokół maski pełnotwarzowej, półmaski lub ćwierćmaski, klasyfikowane jako TM1/TM2/TM3, które polegają na ciągłym uszczelnieniu przy skórze, aby osiągnąć swój znamionowy współczynnik ochrony. CleanSpace WORK/CST PRO jest kanonicznym przykładem na tej stronie: jego rekord wyraźnie wskazuje, że jest certyfikowany jako EN 12942 TM3 — ściśle przylegająca półmaska, a nie luźno przylegający kaptur — i że jest to zasadniczo inna ścieżka zgodności niż w przypadku hełmowego PAPR takiego jak Adflo. Nigdy nie traktuj maski klasy TM tak, jakby była kapturem klasy TH; ta strona dokumentuje dokładnie to pomylenie jako znaną pułapkę danych i koryguje je bezpośrednio w rekordzie CleanSpace.
Test dopasowania dotyczy ściśle przylegających części twarzowych — nie luźno przylegających kapturów
Wytyczne HSE INDG479 (ponownie wydane w październiku 2025) stwierdzają to wprost: „sprzęt ochrony układu oddechowego ze wspomaganiem wentylacji lub z zasilaniem powietrzem o stałym przepływie, z luźno przylegającymi kapturami lub hełmami, nie wymaga testu dopasowania”, natomiast ściśle przylegający sprzęt ochrony układu oddechowego ze wspomaganiem wentylacji pod nadciśnieniem nadal go wymaga, ponieważ badania wykazały, że przenikanie powietrza do wnętrza jest możliwe podczas intensywnego wysiłku fizycznego nawet pod nadciśnieniem. Tabele APF w HSG53 zawierają ten sam podział: pozycje klasy TH (EN 12941) są oznaczone „test dopasowania: nie”; pozycje klasy TM (EN 12942) są oznaczone „test dopasowania: tak”. Kompetencje do przeprowadzenia testu dopasowania można wykazać poprzez program akredytacji Fit2Fit, prowadzony przez British Safety Industry Federation i wspierany (choć niewymagany) przez HSE.
To dokładnie to, co nasza istniejąca FAQ na ten temat już omawia w bardziej ogólnych kategoriach — zobacz czy luźno przylegający PAPR wymaga testu dopasowania twarzy? — i nic tutaj temu nie przeczy: luźno przylegające spawalnicze PAPR (Adflo i podobne) są zwolnione z samego testu dopasowania; ściśle przylegająca maska ze wspomaganiem mocy, taka jak CleanSpace CST PRO, nie jest.
Co mimo to musi zrobić użytkownik luźno przylegającego spawalniczego PAPR
Zwolnienie z testu dopasowania nie oznacza zwolnienia z każdego obowiązku. Arkusz COSHH Essentials R3 firmy HSE określa, co nadal obowiązuje w przypadku sprzętu ochrony układu oddechowego ze wspomaganiem wentylacji i zasilanego powietrzem, niezależnie od kategorii dopasowania: sprawdzać przepływ powietrza przed każdym użyciem, wymieniać zawory, uszczelnienia twarzowe i zużyte części, utrzymywać niewielki zapas części zamiennych oraz sprawdzać daty ważności sprzętu i jego filtrów. HSG53 dodaje, że użytkownicy jakiegokolwiek sprzętu ochrony układu oddechowego muszą być przeszkoleni, nadzorowani i zdolni pod względem medycznym do jego noszenia, a sprzęt wielokrotnego użytku musi przechodzić dokładny przegląd — a w stosownych przypadkach badanie — w odpowiednich odstępach czasu.
Własna instrukcja użytkowania Adflo firmy 3M pokazuje, jak to wygląda w praktyce dla konkretnego urządzenia luźno przylegającego: przed każdym wejściem do strefy skażonej instrukcja wymaga wizualnej kontroli przed użyciem całego zespołu (silnik/dmuchawa, filtr/wkład, przewód oddechowy, akumulator, nagłowie), a także kontroli przepływu powietrza za pomocą własnego wskaźnika przepływu urządzenia i ręcznego testu alarmu niskiego przepływu powietrza (zakrycie końca przewodu oddechowego i potwierdzenie, że alarm uruchamia się w ciągu 15–30 sekund). Nic z tego nie jest testem dopasowania — to reżim kontroli przed użyciem i konserwacji, którego nadal wymaga luźno przylegający PAPR. Prowadzimy tę pełną rutynę jako kontrolę przed użyciem Adflo do druku, opartą na źródłach.
Obowiązek prowadzenia dokumentacji, który za tym stoi
Powyższy obowiązek przeglądu i dokumentacji ma konkretną podstawę prawną: Control of Substances Hazardous to Health Regulations 2002, Regulation 9 („Maintenance, examination and testing of control measures”). Tam, gdzie zapewniany jest sprzęt ochrony układu oddechowego wielokrotnego użytku, pracodawca musi zapewnić, że dokładny przegląd — a w stosownych przypadkach badanie — jest przeprowadzany w odpowiednich odstępach czasu, oraz musi prowadzić rejestr tych przeglądów, badań i wynikających z nich napraw przez co najmniej pięć lat. HSG53 podaje w praktyce tę samą wytyczną co do odstępów czasu („powinno to być co miesiąc, lub co trzy miesiące przy rzadszym użytkowaniu”). Ten obowiązek dotyczy zarówno sprzętu luźno, jak i ściśle przylegającego — zwolnienie z testu dopasowania dla luźno przylegających kapturów niczego nie zmienia w obowiązku przeglądu i prowadzenia dokumentacji.
Zarost i uszczelnienia twarzowe
Wytyczne HSE dotyczące doboru sprzętu spawalniczego wiążą wymóg testu dopasowania dla ściśle przylegającego sprzętu ochrony układu oddechowego z warunkiem gładko ogolonej skóry na linii uszczelnienia — nie można polegać na tym, że ściśle przylegająca maska przejdzie test dopasowania nad zarostem twarzy. To ogólne stwierdzenie HSE dotyczące ściśle przylegającego sprzętu ochrony układu oddechowego, a nie stwierdzenie specyficzne dla CleanSpace: nasze własne rekordy nie zawierają oświadczenia producenta dotyczącego zarostu specyficznie dla CST PRO, i nie wymyślamy go tutaj — zobacz czy mogę używać CleanSpace z brodą?, gdzie to rozróżnienie omówiono w pełni. To, co źródło na poziomie przepisów rzeczywiście potwierdza, to ogólny kształt zasady: własne wytyczne HSE kierują użytkowników z zarostem twarzy w stronę luźno przylegających kapturowych/hełmowych PAPR, które nie polegają na uszczelnieniu przy skórze, zamiast w stronę ściśle przylegającej maski.
Jaką kategorię ma mój system?
Sprawdź etykietę dopuszczenia swojego urządzenia oraz rekord systemu na tej stronie, aby ustalić normę, dla której jest ono certyfikowane:
| Norma | Kategoria dopasowania | Wymagany test dopasowania? | Przykład na tej stronie |
|---|---|---|---|
| EN 12941 (TH1/TH2/TH3) | Luźno przylegający kaptur/hełm | Nie | 3M Adflo z hełmami Speedglas/G5 |
| EN 12942 (TM1/TM2/TM3) | Ściśle przylegająca maska | Tak | CleanSpace WORK/CST PRO |
Jeśli etykieta dopuszczenia lub rekord Twojego systemu nie pokazuje wyraźnie, do jakiej klasy należy, nie zakładaj niczego na wyrost — zwolnienie dla urządzeń luźno przylegających dotyczy wyłącznie luźno przylegających kapturów i hełmów, a błędne założenie w tym miejscu jest luką w zgodności, a nie skrótem.
Źródła: brytyjski rekord przepisów, powołujący się na HSE Safety Bulletin STSU1-2019, wytyczne HSE dotyczące doboru sprzętu spawalniczego, HSG53 „Respiratory protective equipment at work” (4. wydanie, 2013), wytyczne dotyczące testu dopasowania INDG479 (październik 2025), arkusz COSHH Essentials R3 oraz program akredytacji Fit2Fit; COSHH Regulations 2002, Regulation 9, zweryfikowane bezpośrednio na legislation.gov.uk; rekordy systemów 3M Adflo i CleanSpace WORK/CST PRO oraz ich własne źródła producenta; 3M Adflo PAPR Assembly User Instructions, wersja z sierpnia 2025 (procedury kontroli przed użyciem i kontroli przepływu powietrza — Archived in repo: sources/3m-adflo-user-instructions-aug2025.pdf). Zweryfikowano 2026-07-13. Znalazłeś błąd? Daj nam znać — korekty są publicznie odnotowywane.